Met trots kijkt de PvdA naar de vernieuwde aanpak in de schuldhulpverlening. Het individu wordt in deze aanpak centraal gezet en geholpen met op maat gemaakte oplossingen. De aanpak betrekt schuldbehoevende in een multidisciplinair traject waarin niet louter de financiƫle gevolgen van schulden worden meegenomen. Het verleden heeft geleerd dat de gevolgen van schulden een veelomvattende invloed heeft op zowel de gemeenschap als het individu en haar omgeving. Mensen worden geconfronteerd met gezondheidsproblemen, raken dakloos, werkeloos en belanden vervolgens in een uitzichtloze situatie. Vanuit deze situatie is de stap richting het criminele circuit en verslavingsproblemen snel gemaakt. De nieuwe aanpak richt zich naast individuele schuldoplossingen daarom ook op schuldpreventie.
Afgelopen jaren is het aantal schuldvragen landelijk met 20% toegenomen. Naast deze toename is er ook sprake van een verschuiving in de groep schuldvragers; meer jongeren en alleenstaanden raken in schulden verzeild. Ondanks deze toename maakt het leeuwendeel van de mensen geen gebruik van een vorm van schuldhulp. Betreurenswaardig, aangezien de vernieuwde aanpak van schuldhulpverlening loont voor zowel gemeenten als schuldhulp behoevende.
Gemeente draaien uiteindelijk op voor de kosten van noodgedwongen sociale voorzieningen en hebben dus meerdere belangen bij schuldhulpverlening en preventie. De kosten voor huisuitzettingen, maatschappelijke opvang, dakloosheid en betalingsregelingen met woningbouw corporaties zijn slechts een greep van gemeentelijke uitgaven bij schuldhulpverlening. Het voorkomen van schuldhulpverlening moet een prioriteit worden bij de handhaving van de Wet Schuldhulpverlening. Voorheen gaf de schuldhulpverlening zelf voorlichting op scholen, bij wijk bijeenkomsten e.d. over de gevolgen van leningen en financiƫle producten. Helaas is deze taak door de bezuinigingen overgenomen door Kern 8. Niet ten nadele van Kern 8 maar het is een extra taak die Kern 8 erbij heeft gekregen. De PvdA wil dat deze taak weer terug gaat naar de schuldhulpverlening, aangezien zij de deskundigheid hebben en ervaringen van de dagelijkse praktijk.
Onderzoek van de Hogeschool Utrecht heeft bovendien aangetoond dat schulpverlening loont. Tegenover 1 euro kosten aan schuldhulpverlening staan minimaal 1,7 en maximaal 2,6 euro baten; bespaarde kosten. Met de nieuwe koers van schuldhulpverlening Alkmaar, waarin burgers eigen verantwoordelijkheid wordt gegeven richting zelfredzaamheid, varen zowel de gemeente als haar burgers wel.
Er kan gesteld worden dat de gemeente Alkmaar met haar vernieuwde aanpak grip heeft gekregen op de schuldenproblematiek. Tegelijkertijd is er nog voldoende werk aan de winkel om de groep schuldbehoevende mensen te motiveren zich te melden bij de schuldhulpverlening.
zaterdag 8 oktober 2011
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
.jpg)
Geen opmerkingen:
Een reactie posten